Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11 B (KR)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,128119
LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11 B (KR) (https://dejure.org/2012,128119)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 27.07.2012 - L 1 SF 12/11 B (KR) (https://dejure.org/2012,128119)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 27. Juli 2012 - L 1 SF 12/11 B (KR) (https://dejure.org/2012,128119)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,128119) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06

    Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Nach der Rechtsprechung gilt dieser Grundsatz sogar dann, wenn das SG ausdrücklich die Beschwerde zugelassen hat (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, L 8 B 4/06 SO SF; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 5. September 2007, L 13 B 2/06 AS SF).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.09.2007 - L 13 B 2/06

    Gesetzessystematische Erwägungen als Grund für den Ausschluss einer Beschwerde im …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Nach der Rechtsprechung gilt dieser Grundsatz sogar dann, wenn das SG ausdrücklich die Beschwerde zugelassen hat (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, L 8 B 4/06 SO SF; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 5. September 2007, L 13 B 2/06 AS SF).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2007 - L 18 B 732/07

    Kostenentscheidung - Außerordentliche Beschwerde - Erinnerung - Kostenfestsetzung …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Es gilt auch bezüglich einer analogen Anwendung der §§ 56, 33 RVG (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2006, L 18 B 8/06 KN; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21. September 2007, L 19 B 112/07 AS) und es gilt schließlich sogar dann, wenn die Entscheidung des SG durch Willkür oder greifbare Gesetzeswidrigkeit gekennzeichnet sein sollte; dies jedenfalls, seitdem der Gesetzgeber mit § 178 a SGG die Anhörungsrüge auch im sozialgerichtlichen Verfahren eingeführt hat (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Juni 2007, L 18 B 732/07 AS;… Groß, a.a.O., § 197, Rdnote12).
     
  • SG Fulda, 10.02.2010 - S 3 SF 22/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Anwaltsvergütung - Verfahrensgebühr bei …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Der Senat verkennt nicht, dass die vom Kläger bzw. von seiner Prozessbevollmächtigten aufgeworfene Frage, ob das Erinnerungsverfahren gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten eines SG einen eigenen Gebührenrechtlichen Tatbestand i.S. von § 18 Nr. 5 RVG auslöst, in Literatur und Rechtsprechung umstritten ist (…Ablehnend: Leitherer, a.a.O., § 197 Rdnote 10;… bejahend: Straßfeld in: Jansen a.a.O., § 197 Rdnote 13; SG Berlin, Beschluss vom 10. September 1007, S 48 SB 2223/05; Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 18. Juni 2007, 4 KSt 1002/07; SG Hildesheim, Beschluss vom 17. September 2009, S 25 SF 125/09 E; SG Cottbus, Beschluss vom 28. Oktober 2009, S 27 SF 87/09 E; SG Fulda, Beschluss vom 10. Februar 2010, S 3 SF 22/09 E).
  • SG Cottbus, 28.10.2009 - S 27 SF 87/09

    Andere Angelegenheit; Terminsgebühr; Untätigkeitsklage; Vorverfahren; …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Der Senat verkennt nicht, dass die vom Kläger bzw. von seiner Prozessbevollmächtigten aufgeworfene Frage, ob das Erinnerungsverfahren gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten eines SG einen eigenen Gebührenrechtlichen Tatbestand i.S. von § 18 Nr. 5 RVG auslöst, in Literatur und Rechtsprechung umstritten ist (…Ablehnend: Leitherer, a.a.O., § 197 Rdnote 10;… bejahend: Straßfeld in: Jansen a.a.O., § 197 Rdnote 13; SG Berlin, Beschluss vom 10. September 1007, S 48 SB 2223/05; Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 18. Juni 2007, 4 KSt 1002/07; SG Hildesheim, Beschluss vom 17. September 2009, S 25 SF 125/09 E; SG Cottbus, Beschluss vom 28. Oktober 2009, S 27 SF 87/09 E; SG Fulda, Beschluss vom 10. Februar 2010, S 3 SF 22/09 E).
  • SG Berlin, 10.09.2007 - S 48 SB 2223/05

    Kostenfestsetzung - Terminsgebühr - nicht stattgefundener Termin - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Der Senat verkennt nicht, dass die vom Kläger bzw. von seiner Prozessbevollmächtigten aufgeworfene Frage, ob das Erinnerungsverfahren gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten eines SG einen eigenen Gebührenrechtlichen Tatbestand i.S. von § 18 Nr. 5 RVG auslöst, in Literatur und Rechtsprechung umstritten ist (…Ablehnend: Leitherer, a.a.O., § 197 Rdnote 10;… bejahend: Straßfeld in: Jansen a.a.O., § 197 Rdnote 13; SG Berlin, Beschluss vom 10. September 1007, S 48 SB 2223/05; Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 18. Juni 2007, 4 KSt 1002/07; SG Hildesheim, Beschluss vom 17. September 2009, S 25 SF 125/09 E; SG Cottbus, Beschluss vom 28. Oktober 2009, S 27 SF 87/09 E; SG Fulda, Beschluss vom 10. Februar 2010, S 3 SF 22/09 E).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2007 - L 19 B 112/07

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Es gilt auch bezüglich einer analogen Anwendung der §§ 56, 33 RVG (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Dezember 2006, L 18 B 8/06 KN; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21. September 2007, L 19 B 112/07 AS) und es gilt schließlich sogar dann, wenn die Entscheidung des SG durch Willkür oder greifbare Gesetzeswidrigkeit gekennzeichnet sein sollte; dies jedenfalls, seitdem der Gesetzgeber mit § 178 a SGG die Anhörungsrüge auch im sozialgerichtlichen Verfahren eingeführt hat (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Juni 2007, L 18 B 732/07 AS;… Groß, a.a.O., § 197, Rdnote12).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.11.2009 - L 1 KR 251/09
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Im Übrigen entspricht es verbreiteter gesetzgeberischer Praxis, Kostengrundentscheidungen nicht isoliert anfechtbar zu stellen (zum Beispiel der analogen Anwendbarkeit des § 144 Abs. 4 SGG in Verfahren einstweiligen Rechtsschutzes: erkennender Senat in: Beschluss vom 4. November 2009, L 1 KR 251/09 B ER).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 1 SF 12/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Der Senat hat zu dieser Rechtsfrage mit Beschluss vom 17.06.2010 (Az.: L 1 SF 12/10 B (R)) Folgendes ausgeführt:.
  • SG Hildesheim, 17.09.2009 - S 25 SF 125/09
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2012 - L 1 SF 12/11
    Der Senat verkennt nicht, dass die vom Kläger bzw. von seiner Prozessbevollmächtigten aufgeworfene Frage, ob das Erinnerungsverfahren gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten eines SG einen eigenen Gebührenrechtlichen Tatbestand i.S. von § 18 Nr. 5 RVG auslöst, in Literatur und Rechtsprechung umstritten ist (…Ablehnend: Leitherer, a.a.O., § 197 Rdnote 10;… bejahend: Straßfeld in: Jansen a.a.O., § 197 Rdnote 13; SG Berlin, Beschluss vom 10. September 1007, S 48 SB 2223/05; Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 18. Juni 2007, 4 KSt 1002/07; SG Hildesheim, Beschluss vom 17. September 2009, S 25 SF 125/09 E; SG Cottbus, Beschluss vom 28. Oktober 2009, S 27 SF 87/09 E; SG Fulda, Beschluss vom 10. Februar 2010, S 3 SF 22/09 E).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht